Przeskocz do treści

Wniosek do konsultacji projektu PUL Nadleśnictwa Kolbudy

Wschodniopomorskie Koło Terenowe Klubu Przyrodników

Dziękujemy za przypomnienie i inspirację Marcie Jagusztyn-Krynickiej z ruchu Lasy i Obywatele.

Rotmanka 22 XI 2025r.

Wschodniopomorskie Koło Terenowe Klubu Przyrodników

Wniosek

do konsultacji projektu PUL Nadleśnictwa Kolbudy

dotyczy: wyłączenia Lasu Rotmańskiego z gospodarki leśnej [mowa o: całości oddz. 40 i oddz. 41 administrowanych przez RDLP w Gdańsku, Nadl. Kolbudy, leśn. Bąkowo oraz lasu gminnego Gminy Pruszcz Gdański – wydzielenie 153k i lasu prywatnego – wydzielenie 1n nadzorowanych przez Nadl. Kolbudy]

Mając na uwadze środowiskowy dobrostan i nadrzędny interes lokalnych społeczności miejscowości: Rotmanka, Stara Rotmanka, Straszyn-Przylesie, Straszyn oraz Juszkowo, ponadto – per analogiam – wszystkich osób (w tym z Gdańska i Pruszcza Gdańskiego) zainteresowanych rzeczywistą, nie pozorowaną, ochroną Lasu Rotmańskiego, wnosimy o wyłączenie tego ekosystemu z tzw. gospodarki leśnej i objęcie go formułą lasów społecznych – strategicznie istotnych dla życia lokalnych, i nie tylko, społeczności.

Uzasadnienie (hasłowo, niewyczerpująco, w punktach)

  1. Powszechnie wiadomym jest, że gospodarka leśna prowadzona w Polsce od dawna nie spełnia wielorakich potrzeb społecznych [patrz np. mapa konfliktów społecznych ruchu Lasy i Obywatele: https://mapy.lasyiobywatele.pl/zanim-wytna-twoj-las.html ].
  2. Gospodarka ta nie zabezpiecza również całej puli walorów przyrodniczych powiązanych z lasami, zarówno na poziomie osobniczym i populacyjnym, jak i szerszych – z poziomu biocenoz, ekosystemów i fizjocenoz (krajobrazów). Ingeruje ponadto w naturalne procesy ewolucyjne lasów naszej strefy klimatycznej, zazwyczaj nienaturalnie (eksploatacyjnie) te procesy przyspieszając.
  3. Gospodarka leśna, na poziomie lokalnym, zazwyczaj nie dostosowuje poziomu swojej pragmatyki, do potrzeb i oczekiwań lokalnych społeczności.
  4. Przykładem na to są obszary leśne położone przy jednostkach osadniczych w całym kraju (miasta, wsie), gdzie pozyskanie drewna jest celem nadrzędnym, zaś co najmniej kilkanaście innych funkcji lasów jest całkowicie ignorowanych [patrz np. recenzja książki dotyczącej Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego http://mikrobiotop.pl/index.php/2022/12/21/recenzja-pani-profesor-ewy-symonides/ ].
  5. Zestawy sposobów podejścia do lasów graniczących z jednostkami osadniczymi przedstawiano w wielu miejscach i przy różnych okazjach w Polsce; relacja jednej z prelekcji, gdzie uwzględniono także Las Rotmański w tej tematyce, znajduje się tutaj: [ http://mikrobiotop.pl/index.php/2024/05/12/lasy-przy-jednostkach-osadniczych-czas-na-inna-formule/ ]
  6. W puli zrzutów slajdów z jw. prezentacji znalazł się wyimek z zestawu konkretnych wybranych walorów przyrodniczych Lasu Rotmańskiego (Carabus auratus, Hyla arborea, Stenurella nigra), do których (obszar jest przez nas monitorowany od kilkunastu lat) dopisać należy obecność niedawno obserwowanych dzięcioła zielonego Picus viridis i łosia Alces alces....
  7. ...oraz wymienić od dawna odnotowane cenne przyrodniczo gatunki (gatunki szczególnej troski), do których należą np.: żuraw Grus grus, dzięciołek Dendrocopos minor, dzięcioł czarny Dryocopus martius, zimorodek Alcedo atthis, paź królowej Papilio machaon, strangalia przepasana Stenurella bifasciata, zmorsznik krwisty Anastrangalia sanguinolenta.
  8. Warto ponadto zaznaczyć, że Funkcja lasu OCHRONNA i Kategoria ochronności OCHRONA MIAST przypisane dla jw. powierzchni w opisie taksacyjnym lasu są w pragmatyce leśnej (nie tylko tych obszarów) zapisami "pustymi", nic nie znaczącymi, z których w praktyce "gospodarowania" w ekosystemach leśnych, w tym w Lesie Rotmańskim NIC NIE WYNIKA [vide archaiczna, wręcz post-stalinowska, niedawno zastosowana trzebież schematyczna pasowa w Lesie Rotmańskim, szczegółowa relacja z tego smutnego wydarzenia, w tym foto-relacja, patrz tu: http://mikrobiotop.pl/index.php/2020/04/08/produkcja-drewna-czy-potrzeby-lokalnej-spolecznosci/ ]
  9. Podsumowując: mając na uwadze zwłaszcza dobro przyrody, ale i przyszłych pokoleń Homo sapiens wnioskujemy o wyłączenie Lasu Rotmańskiego z gospodarki leśnej.

z poważaniem

dr inż. nauk leśnych Sławomir Zieliński

Wschodniopomorskie Koło Terenowe Klubu Przyrodników

www.mikrobiotop.pl

do wiadomości:

Lasy i Obywatele https://lasyiobywatele.pl/

Urząd Gminy Pruszcz Gdański sekretariat@pruszczgdanski.pl

Starostwo Powiatowe w Pruszczu Gdańskim sekretariat@powiat-gdanski.pl

Urząd Miasta Pruszcz Gdański urzad@pruszcz-gdanski.pl

Klub Przyrodników kp@kp.org.pl